contentstart
2008年5月中旬，凌晨两点。
林煜的电脑屏幕在黑暗的房间里发着蓝光。收件箱里，一封新邮件的提示音响起。
发件人:sarahchensarah.chen@neurolink.
主题:re:projectupdate非医疗研究，具体包括哪些应用场景?
neurolink会如何保证这些应用的安全性和伦理性?
我是否有权审查或否决某些我认为不当的应用?
请回复这些问题，我会尽快做出决定。
lin“
他没有立刻发送，而是又读了一遍。
这是一封拖延的邮件——既没有拒绝，也没有同意，而是提出问题，争取时间。
但林煜知道，这只是暂时的。
最终，他还是得做选择。
他按下发送键。
第二天下午，sarah的回复来了。
“lin，
我理解你的顾虑。让我逐条回答:
非医疗研究主要包括:改善正常人的认知功能（如记忆力、注意力），治疗亚临床状态（如轻度焦虑、注意力缺陷），以及探索意识的本质。这些都是合法的研究方向，在美国fda的监管范围内。
neurolink有独立的伦理委员会，所有研究都会经过严格审查。我们不会做任何违反医学伦理的事情。
协议给你的是技术顾问的权利，但不是否决权。这是标准的产学合作条款，我们需要保证研究的灵活性。
lin，我知道这不是你理想中的协议。但现实是，如果你想让cdas真正走向临床，就需要资本的支持。而资本需要回报。
这是交易，不是慈善。
但我可以向你保证，neurolink会负责任地使用这项技术。我们的目标和你一样——帮助更多的人。
请考虑清楚。你母亲的治疗窗口期不会等太久。
sarah“
林煜看完邮件，手指在桌沿上敲了敲。
sarah说得很直白——这是交易。
她提供设备和资金，他提供技术和使用权。
公平，但冰冷。
林煜站起来，走到窗边。
外面是北京五月的天空，灰蒙蒙的，看不到太远。
他想起韩教授说的话:“你要学会妥协。“
这是妥协吗?
还是出卖?
他不确定。
但他确定的是，如果没有neurolink的支持，项目的成功率会大幅降低。
设备、资金、培训，这些都是实实在在的障碍。
而他现在需要的，是把所有可能的障碍清除掉。
林煜回到电脑前，打开那份协议，又看了一遍第七条。
然后他打开word，新建了一个文档，标题是:“对neurolink协议的风险评估“。
他开始打字:
“风险点:
技术被用于非治疗目的，可能引发伦理争议
失去对cdas应用方向的控制权
如果出现滥用，可能影响我的学术声誉
缓解措施:
协议中neurolink承诺遵守fda监管，有一定保障
本章未完点击下一页继续阅读contentend
请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。